Leave Your Message

Warum Wolframkarbidbuchsen in Ventilanwendungen vorzeitig ausfallen – 4 Fehler bei der Härteauswahl

09.07.2026

FORENSISCHE ZUSAMMENFASSUNG.In den letzten vier Jahren hat unser Qualitätsteam bei Langsun Carbide Fehleranalysen an über 140 zurückgesendeten Produkten durchgeführt. WolframkarbidbuchseBei Ventilanwendungen traten Ausfälle auf. Etwa 70 % der Ausfälle waren nicht auf Materialfehler zurückzuführen, sondern auf Fehler bei der Auswahl der Härte bzw. der Kobaltsorte während der Beschaffung. Dieser Artikel dokumentiert die vier häufigsten Fehler, die tatsächlichen Ausfallsignaturen und die vorgenommenen Korrekturen.

Wolframkarbidbuchsen für Ventil- und Pumpenanwendungen im Langsun Carbide-Produktionswerk

Der Fall, der uns die Augen öffnete

Mitte 2023 schickte uns ein Ventilhersteller aus Wenzhou eine Charge von 200 zurückgesendeten Wolframkarbid-Buchsen – sechs Monate Produktion, die der Kunde beanstandet hatte. Die Buchsen waren aus YG8 (8 % Kobalt) gefertigt und wurden vom Einkaufsteam des Herstellers auf Empfehlung des Werkzeuglieferanten spezifiziert: „Wolframkarbid – je härter, desto besser.“

Der Fehler trat bei allen 200 Teilen einheitlich auf: Nach 3–6 Wochen Einsatz als Führungsbuchsen in einem Hochdruck-Drosselventil zeigte die Bohrungsoberfläche Abplatzungen – kleine Späne mit einem Durchmesser von 0,5–2 mm waren am Einlassrand aus dem Innendurchmesser ausgebrochen. Bei 40 % der Teile hatte sich die Abplatzung zu einem durchgehenden Riss von 5–8 mm Länge entlang der Bohrungsachse ausgebreitet. Die Buchsen mussten viermal so häufig wie erwartet ausgetauscht werden.

Wir führten metallurgische Analysen an zehn repräsentativen Proben durch: optische Mikroskopie der Bruchfläche, Härteprüfung, Bestimmung des Kobaltgehalts mittels energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDS) und Dichtemessung. Die Ergebnisse lieferten ein eindeutiges Bild – und dieses Bild wiederholte sich in zahlreichen Fällen verschiedener Kunden. Die Beschaffungsspezifikation war fehlerhaft, nicht das Material.

Hier sind die vier häufigsten Fehler im Zusammenhang mit der Härte – jeder mit einer spezifischen Fehlersignatur, die Ihnen genau sagt, was schiefgelaufen ist, und der Korrekturvorschrift, die das Problem behebt.

FEHLER 1 – Die Falle zur Maximierung der Härte

✕ Was der Käufer tat: „Geben Sie die härteste verfügbare Körnung an – YG6X oder YG8“

Dies ist der häufigste Auswahlfehler und am schwierigsten zu beheben, da er logisch erscheint: Je härter das Material, desto länger ist seine Verschleißfestigkeit. Bei einer Ventilbuchse, die in konstantem Gleitkontakt mit sauberem Prozessmedium arbeitet, trifft dies zu. Eine Ventilbuchse befindet sich jedoch selten in konstantem Gleitkontakt.

Die YG8-Buchsen des Originalherstellers (HRA 89–91, Härte entsprechend ca. 1500–1600 HV30) versagten durch Abplatzen an der Einlasskante – einer Stelle, die bei jeder seitlichen Verschiebung der Ventilspindel während des Druckzyklus Stoßbelastungen ausgesetzt ist. Die Bruchfläche zeigte unter dem Rasterelektronenmikroskop ein transkristallines Sprödbruchmuster ohne plastische Verformung – ein typisches Beispiel für die Überlastung eines Materials mit unzureichender Bruchzähigkeit für die Stoßbelastung im Lastzyklus.

Fehlersignatur: Abplatzungen treten nur an den Ein- und Austrittskanten auf – die Bohrungsoberfläche ist unbeschädigt. Die Risse verlaufen radial von der Kante nach innen. Es zeigen sich keine Anzeichen von abrasivem Verschleiß an der Bohrungsoberfläche.

✓ Die korrekte Note: YG10 (10% Co) oder YG15 (15% Co)

Die Biegezugfestigkeit (TRS) von WC-Co steigt mit dem Kobaltgehalt bis zu ca. 20 % Co. YG8 weist eine TRS von 1.500–1.800 MPa auf. YG10 erhöht diese auf 1.900–2.200 MPa. YG15 erreicht 2.200–2.500 MPa. Im Gegenzug verringert sich die Härte um 2–4 HRA – von HRA 90 auf HRA 87–88 bei YG15. In einer Führungsbuchse, bei der der primäre Verschleißmechanismus Gleitkontakt mit einer gehärteten Edelstahlspindel ist, ist diese Härtereduzierung akzeptabel, da die Härte der Gegenlauffläche (typischerweise HRC 40–50, entsprechend HRA 75–80) unabhängig von der Sorte unter der Hartmetallhärte liegt. Die erhöhte Zähigkeit verhindert das Abplatzen an der Kante vollständig.

Die Ersatzcharge der YG15-Buchsen ist seit 14 Monaten im Einsatz, ohne dass es zu Abplatzungen gekommen wäre.

Regel: Bei Ventilbuchsen, die Stoßbelastungen ausgesetzt sind – z. B. Druckwechsel, Spindelschwingungen oder Seitenbelastungen –, wählen Sie den Kobaltgehalt anhand der Stoßenergie des Belastungsereignisses und nicht anhand der maximal möglichen Härte. Verwenden Sie YG10 als Ausgangspunkt für Drosselventile. YG8/YG6 sind für reinen Gleitkontakt ohne Stoßkomponente vorgesehen.

FEHLER 2 – Anpassung der Härte an die Gegenfläche

✕ Was der Käufer sagte: „316L-Ventilschaft? Die Buchse sollte viel härter sein.“

Eine Chemieanlage spezifizierte YG8-Buchsen für Regelventile, die einen chloridhaltigen Prozessstrom fördern. Die Ventilspindel bestand aus Edelstahl 316L (Härte HRB 85–90, ca. 160–180 HV). Die Beschaffungsbegründung lautete: „Das Hartmetall ist um Größenordnungen härter als die Spindel – es wird alles überdauern.“

Der Innendurchmesser der Buchse wies nach sechs Monaten eine spiegelglatte Verschleißzone auf – die Verschleißtiefe betrug jedoch 0,15 mm und lag damit mehr als doppelt so hoch wie der zulässige Grenzwert. Auch der Schaft war verschlissen; der Durchmesser verringerte sich im Kontaktbereich mit der Buchse um 0,08 mm.

Der Versagensmechanismus beruhte auf Dreikörperabrieb. Partikel des Prozessstroms – in diesem Fall feiner Katalysatorstaub – drangen in den Spalt zwischen Schaft und Buchse ein. An der Grenzfläche zwischen Hartmetall und Edelstahl wirkt die harte Hartmetalloberfläche wie ein feststehender Amboss. Die Katalysatorpartikel lagern sich in die weichere Oberfläche des Schafts aus 316L ein und werden über die Hartmetallbohrung gezogen, was zu Mikrokratzern und fortschreitendem Materialabtrag führt. Das Hartmetall reibt nicht am Schaft selbst, sondern an den eingebetteten Abrasivpartikeln, die sich auf der Schaftoberfläche befinden.

Fehlersignatur: Die Bohrungsoberfläche weist feine, parallele Kratzer in axialer Richtung (Vorschubrichtung des Schaftes) auf. Keine Abplatzungen an den Kanten. Der Schaft zeigt entsprechenden Verschleiß mit eingebetteten Partikeln, was durch EDS bestätigt wurde.

✓ Was hätte getan werden sollen: Den Härteunterschied verringern oder eine Oberflächenbehandlung hinzufügen

Für dieses Szenario gibt es drei Möglichkeiten, und keine davon beinhaltet die Verwendung eines härteren Hartmetalls:

Option A: Die YG8-Buchse bleibt erhalten, die 316L-Schaftkappe wird jedoch mit einer Wolframcarbid-Thermospritzbeschichtung (HVOF) versehen, um ihre Oberflächenhärte auf HRC 65–70 zu erhöhen. Dadurch wird die Härte der beiden Oberflächen angeglichen und ein Einbetten von Partikeln verhindert. Die Partikel gleiten durch den Spalt, anstatt sich einzubetten.

Option B: Verwenden Sie ein Nickelbindemittel (YG8N oder YN8) anstelle des Kobaltbindemittels YG8. In chloridhaltigen Umgebungen bietet das Nickelbindemittel eine überlegene Korrosionsbeständigkeit – die Korrosion des Kobaltbindemittels an der Oberfläche setzt WC-Körner frei, die dann selbst als Dreikörper-Schleifmittel wirken. Mittels EDS stellten wir eine erhöhte Kobaltkorrosion auf der verschlissenen Buchsenoberfläche fest (die Kobaltkonzentration an der Oberfläche war 40 % niedriger als im Inneren des Materials).

Option C: Reduzieren Sie den Kobaltgehalt – entgegen der Intuition – jedoch nur, wenn die Schaftoberfläche zuvor gehärtet wurde. Eine feinkörnigere Sorte (YG6X, 6 % Co, submikronisiertes WC) sorgt für eine glattere Verschleißoberfläche mit weniger Stellen für Partikelablagerungen. Dies ist eine sekundäre Lösung; die Schaftbeschichtung ist die primäre Maßnahme.

Regel: Bei einer Ventilbuchsenbaugruppe müssen die beiden Kontaktflächen als tribologisches Paar und nicht als unabhängige Komponenten betrachtet werden. Ein Härteunterschied von mehr als HRA 10 (oder HRC 20) zwischen Buchse und Spindel begünstigt Dreikörperabrieb, sobald das Prozessmedium Partikel enthält. Buchse und Spindel sind als aufeinander abgestimmtes Materialpaar zu spezifizieren.

FEHLER 3 – Vernachlässigung der Bindemittelphase in korrosiven Umgebungen

✕ Was der Käufer sagte: „Standard YG8 – das haben wir schon beim vorherigen Ventil verwendet.“

Dieser Fall stammt von einem südamerikanischen Ölfeldbetreiber, der YG8-Buchsen für Drosselventile bestellt hatte, die Produktionswasser mit 80.000 ppm Chloriden bei 90 °C abführten. Die Buchsen hielten vier Monate, dann entwickelten sie axiale Risse, und der Innendurchmesser wies sichtbare Lochfraßkorrosion auf. Der Betreiber machte die Hartmetallqualität dafür verantwortlich und forderte einen Austausch im Rahmen der Garantie.

Die mikrostrukturelle Analyse ergab ein anderes Bild. Der Ausfall war nicht auf Verschleiß zurückzuführen, sondern auf die Auswaschung des Kobaltbindemittels. Das heiße, hochsalzhaltige Prozesswasser hatte das Kobaltbindemittel durch elektrochemische Korrosion von der Buchsenoberfläche gelöst – ein Ausfallmechanismus, der in der Literatur ausführlich dokumentiert ist. Industriestudien zur Auswahl von Hartmetallwerkstoffen für Ventilkomponenten unter extremen BetriebsbedingungenNachdem das Kobalt bis zu einer Tiefe von 50–100 μm abgetragen worden war, verlor das WC-Gerüst seine strukturelle Integrität, und die Oberflächenkörner wurden durch die strömende Flüssigkeit weggespült. Die axialen Risse entstanden an der Oberfläche, wo die Bindemittelverarmung die Querfestigkeit unter die durch die Presspassung erzeugte Umfangsspannung reduzierte.

Fehlersignatur: Die Oberflächenporen sind gleichmäßig über die gesamte Bohrungsoberfläche verteilt – nicht auf den Einlassrand beschränkt. Die Rissausbreitung erfolgt axial (entlang der Bohrungsachse) und senkrecht zur Richtung der Presspassungsspannung. Im polierten Querschnitt ist eine kobaltarme Oberflächenschicht als poröses, dunkles Band sichtbar.

✓ Korrekterweise hätte angegeben werden sollen: YN8 oder YG8N – Nickelbinder, nicht Kobalt

Nickelbindemittel weisen in chloridhaltigen Umgebungen eine deutlich bessere Korrosionsbeständigkeit auf als Kobalt. Im Salzsprühtest nach ASTM B117 für unsere Sorte YN8 (8 % Ni-Bindemittel) beträgt die Korrosionsrate unter vergleichbarer Belastung etwa 1/6 derjenigen von YG8. Bei der in dieser Anwendung verwendeten Wasserchemie (80.000 ppm Cl⁻, 90 °C, pH 6,5) würde eine Buchse mit Nickelbindemittel bei gleicher Härte (HRA 88–89) die 4- bis 6-fache Lebensdauer einer Buchse mit Kobaltbindemittel erreichen.

Im Ersatzauftrag wurde YN8 angegeben. Die Buchsen sind seit 11 Monaten im Einsatz, ohne dass eine messbare Bohrungserweiterung festgestellt wurde.

Regel: Bei Ventilanwendungen, in denen die Prozessflüssigkeit eine Chloridkonzentration über 1.000 ppm, eine Betriebstemperatur über 60 °C oder einen pH-Wert unter 5,5 aufweist, ist ein Nickelbindemittel der Sorte YN oder YG8N vorzuschlagen. Kobaltbindemittel verlieren unter diesen Bedingungen unabhängig von der Härte so schnell Bindemittel, dass es zu vorzeitigem Ausfall kommt.

FEHLER 4 – Die Härte der Buchse wird unabhängig von der Toleranz des Schaftaußendurchmessers als feste Spezifikation behandelt.

✕ Was der Käufer tat: „Auf der Zeichnung steht YG8 – genau das haben wir bestellt.“

Ein Hersteller von Kolbenkompressorventilen bestellte YG8-Führungsbuchsen mit einer vorgegebenen Bohrungstoleranz von +0,025 / +0,050 mm über dem Spindeldurchmesser. Die Buchsen fielen innerhalb von drei Monaten aus – die Beanstandung lautete: „Bohrungsspiel zu weit vergrößert“. Der Hersteller vermutete vorzeitigen Verschleiß des Hartmetalls und beauftragte uns mit der Untersuchung.

Unsere Prüfung der zurückgesandten Buchsen ergab, dass die Bohrungen keinen signifikanten Verschleiß aufwiesen – die durchschnittliche Durchmesseränderung gegenüber dem Liefermaß betrug weniger als 0,015 mm –, aber das Spiel zwischen Spindel und Buchse hatte sich vergrößert, weil Der Außendurchmesser der Buchse hatte sich vergrößertDie Buchsen waren in ein Gehäuse aus Kohlenstoffstahl eingepresst. Das Gehäuse war in der feuchten Betriebsumgebung leicht korrodiert, und die Korrosionsprodukte nahmen ein größeres Volumen ein als der ursprüngliche Stahl. Dadurch übten sie einen radialen Druck nach innen auf die Buchse aus. Die YG8-Buchse mit einer Härte von 90 HRA konnte der Druckspannung nicht nachgeben oder sie aufnehmen. Stattdessen brach sie radial – der Riss begann am Außendurchmesser und breitete sich nach innen aus, wodurch sich die Buchsensegmente spreizten und das Spiel an der Spindelverbindung vergrößerte.

Fehlersignatur: Die Buchse weist einen oder mehrere radiale Risse auf, typischerweise einen dominanten Riss. Der Bohrungsdurchmesser liegt innerhalb der ursprünglichen Toleranz. Keine Abplatzungen an den Kanten. Keine Oberflächenporen. Der Schaden ist erst sichtbar, wenn die Buchse aus dem Gehäuse entfernt wird – sie zerbricht beim Herausnehmen in zwei oder drei Teile.

✓ Was hätte getan werden sollen: Drei unabhängige Lösungen

Es handelt sich hierbei um ein Problem der Konstruktionstoleranz, nicht um ein Problem der Materialgüte. Die Beschaffungsspezifikation hat jedoch dazu beigetragen, da niemand gefragt hat: „Was passiert, wenn sich der Gehäuse-Innendurchmesser ändert?“

Lösung 1 — Reduzierung der Buchsenhärte auf YG15 / YG20. Eine höher kobalthaltige Sorte (15–20 % Co) weist eine Druckfestigkeitskurve auf, die eine plastische Verformung von ca. 0,05–0,1 % vor dem Bruch zulässt – ausreichend, um geringfügige Gehäusekorrosion ohne Rissbildung zu kompensieren. Die Buchse verformt sich leicht, das Spiel passt sich an, und das Ventil funktioniert weiterhin.

Lösung 2 – Die Presspassung eliminieren. Die Baugruppe sollte so umgestaltet werden, dass die Buchse mechanisch (durch einen Sicherungsring oder eine Schulter) und nicht durch Presspassung gehalten wird. Dadurch wird die Umfangsspannung beseitigt, die zum Bruch des Hartmetalls führt.

Lösung 3 — Verwenden Sie eine nichtmetallische Pufferschicht zwischen dem Gehäuse-Innendurchmesser und dem Buchsen-Außendurchmesser. Eine 0,1 mm dicke PTFE-Hülse oder eine dünne Edelstahl-Auskleidung gleicht die unterschiedliche Ausdehnung aus und verhindert, dass Korrosionsprodukte direkt mit dem Hartmetall in Kontakt kommen.

Regel: Die Beschaffungsspezifikation für eine Hartmetallbuchse sollte Folgendes enthalten: (a) das Gehäusematerial und dessen Korrosionseigenschaften, (b) die Montageart und die daraus resultierende Umfangsspannung sowie (c) die Frage, ob die Buchse Aus- und Wiedereinbau überstehen soll. Lautet die Antwort auf (c) „Ja“, darf bei YG8 oder härteren Sorten keine Presspassung verwendet werden – die Buchse mag zwar die Presspassung überstehen, bricht aber beim Ausbau.

Kundenspezifische Ventilkäfig- und Buchsenkomponenten aus Wolframkarbid, hergestellt von Langsun Carbide

Das Beschaffungsprotokoll, das wir jetzt empfehlen

Basierend auf den oben dokumentierten Ausfallmustern stellen wir jedem Ventilhersteller, der Angebote für Buchsen anfordert, folgende Checkliste zur Materialauswahl zur Verfügung:

Position Frage Benötigte Daten Notenentscheidung
1 Ist die Buchse Stößen oder Druckzyklen ausgesetzt? Ventiltyp, Betriebsdruckdifferenz, Zyklusfrequenz Aufprall → YG10 / YG15. Reines Gleiten → YG8
2 Aus welchem ​​Material besteht der Stiel und wie hart ist er? Schaftgüte, HRC/HRB-Wert Spalt > HRC 20 → Schaftbeschichtung oder passendes Paar in Betracht ziehen
3 Enthält die Prozessflüssigkeit Chloride? Cl⁻-Konzentration, Temperatur, pH-Wert > 1.000 ppm Cl⁻ → YN8 / Nickelbinder
4 Wie wird die Buchse montiert (Presspassung oder mechanische Befestigung)? Gehäusematerial, Innentoleranz, Montageverfahren Presspassung → höherer Kobaltgehalt (YG15+) oder Überarbeitung der Haltevorrichtung
5 Ist das Ventil im Dauer- oder Intervallbetrieb? Stunden pro Tag, Zyklen pro Tag Kontinuierliches Gleiten → Priorität auf Zähigkeit. Intermittierendes Gleiten → Priorität auf Härte.

Der logische Endpunkt

Der OEM aus Wenzhou, der diesen Artikel mit 200 defekten YG8-Buchsen eröffnete, sendet uns nun ein Anforderungsblatt mit allen fünf Punkten der Checkliste, bevor wir auch nur eine einzige Buchse anbieten. Seine Ausfallrate nach der Installation sank von 17 % auf 0,3 %, nachdem er von einer einheitlichen Spezifikation („YG8, immer“) auf eine anwendungsspezifische Auswahl der Güteklasse gemäß dem oben beschriebenen Rahmen umgestellt hatte. Die Buchsenkosten stiegen im Durchschnitt um 12 %. Die Gesamtkosten der Ventilbaugruppe sanken um 9 %, da Garantieleistungen und Serviceeinsätze vor Ort praktisch entfielen.

Die vier hier dokumentierten Fehler haben eine gemeinsame Ursache: die Annahme, dass Härte das primäre Auswahlkriterium für Wolframkarbidbuchsen ist. Bei Ventilanwendungen ist die Auswahl eine komplexe Gleichung, die Kobaltgehalt (Zähigkeit), Bindemitteltyp (Korrosionsbeständigkeit), Gegenlaufflächenkompatibilität und Einbauspannung berücksichtigt – wobei die Härte das Ergebnis und nicht der Eingangsparameter ist. Longsun CarbideWir bieten Unterstützung bei der Notenwahl an – einschließlich Empfehlungen für ventilspezifische Hartmetallsorten — für jeden Wolframkarbidbuchse Wir fertigen selbst. Falls Ihre aktuellen Ventilbuchsen vorzeitig ausfallen – z. B. durch Abplatzungen an den Kanten, Lochfraß, axiale Risse oder unerklärliche Bohrungserweiterungen – senden Sie uns bitte 2–3 defekte Exemplare sowie Ihr Ventildatenblatt. Wir erstellen Ihnen kostenlos einen metallurgischen Analysebericht und geben Ihnen eine Empfehlung für die Werkstoffgüte. Um den Prozess zu starten, Kontaktieren Sie unser Anwendungsteam mit Ihrem Ventildatenblatt und den fehlerhaften Mustern.

Häufig gestellte Fragen

Woran erkenne ich, ob der Ausfall meiner Buchse durch die falsche Härte oder einen Herstellungsfehler verursacht wurde?

Prüfen Sie das Fehlermuster: Weist die Oberfläche gleichmäßigen Verschleiß über die gesamte Bohrung auf, handelt es sich wahrscheinlich um abrasiven Verschleiß (für die Anwendung akzeptabel). Tritt der Verschleiß an den Kanten auf, sind Risse sichtbar oder zeigt die Oberfläche Lochfraß, jedoch nicht an den Kanten, ist die Ursache wahrscheinlich ein Fehler bei der Materialauswahl. Ein Herstellungsfehler führt typischerweise zu einem vorzeitigen Ausfall eines einzelnen Teils, nicht zu einem flächendeckenden Ausfall der gesamten Charge. Wir empfehlen, drei fehlerhafte Proben einzusenden. Weisen alle drei das gleiche Fehlermuster auf, liegt ein Spezifikationsproblem vor. Weist nur eine der drei Proben ein abweichendes Fehlermuster auf, handelt es sich um einen Herstellungsfehler.

Welcher Kobaltgehalt ist optimal für eine universell einsetzbare Ventilbuchse?

YG10 (10 % Co) ist die am besten geeignete Werkstoffsorte für Ventilbuchsen. Es bietet eine Härte von HRA 88–89 und eine Zugfestigkeit (TRS) von 1.900–2.200 MPa – ausreichende Härte für die meisten Ventilschaftmaterialien und genügend Zähigkeit für stoßbeanspruchte Anwendungen. YG8 ist für Anwendungen mit hohem Verschleiß und ohne Stoßbelastung vorgesehen, YG15 für Anwendungen mit starker Stoßbelastung.

Muss die Ventilbuchse die gleiche Härte wie der Ventilsitz aufweisen?

Nein – Buchse und Ventilsitz unterliegen grundlegend unterschiedlichen Verschleißbedingungen. Die Buchse führt die Spindel und ist Gleitverschleiß mit Stoßbelastung ausgesetzt. Der Ventilsitz hingegen dichtet ab und wird durch den Durchfluss erodiert. Sie müssen daher separat spezifiziert werden. Wir liefern üblicherweise YG15-Buchsen mit YG6-Sitzen in derselben Ventilbaugruppe.

Wann sollte ich Nickel anstelle von Kobalt als Bindemittel angeben?

Nickelbindemittel (YN-Serie) ist vorzusehen, wenn: (1) die Prozessflüssigkeit einen Chloridgehalt von über 1.000 ppm aufweist, (2) die Betriebstemperatur in einer chloridhaltigen Umgebung 60 °C übersteigt, (3) der pH-Wert der Flüssigkeit unter 5,5 oder über 10 liegt oder (4) die Beschichtung des Kolbenstangenmaterials mit Kobalt unverträglich ist (z. B. bestimmte Nickelbasis-Beschichtungen). Für Standardanwendungen in der Öl- und Gasindustrie mit schwefelarmem Medium ist Kobaltbindemittel ausreichend und kostengünstiger.

Kann man eine abgeplatzte Hartmetallbuchse durch Nachschleifen reparieren?

Durch Nachschleifen wird die beschädigte Oberflächenschicht entfernt. Wurde das Abplatzen jedoch durch Stoßbelastung verursacht (Fehler 1), können sich unter der Oberfläche Mikrorisse bilden, die sich nach dem Nachschleifen ausbreiten. Wir empfehlen, Hartmetallbuchsen, die durch Abplatzen beschädigt wurden, nicht nachzuschleifen, sondern sie durch die korrekte Sorte zu ersetzen. Bei Buchsen, die durch gleichmäßigen abrasiven Verschleiß (korrekte Ausfallart, Erreichen des Lebensdauerendes) versagt haben, ist ein Nachschleifen auf das nächstgrößere Übermaß zulässig, sofern das Grundmaterial HIP-behandelt wurde.

Wie lange ist die übliche Lieferzeit für kundenspezifische Hartmetall-Ventilbuchsen?

Die Lieferzeit beträgt 20–25 Werktage für Standardqualitäten (YG8, YG10, YG15) und Standardabmessungen. Für Nickelbinder-Qualitäten (YN8, YN10) oder Sondergeometrien beträgt die Lieferzeit 30–35 Werktage. Wir garantieren eine schnelle Angebotserstellung innerhalb von 72 Stunden für Zeichnungen, die uns alle Betriebsparameter des Ventils enthalten.


Verfasst von Chang Wu – Exportverkaufsleiter bei Ningbo Langsun Tungsten Carbide Co., Ltd. (Langsun Carbide), mit über 15 Jahren Erfahrung im Bereich Wolfram Hartmetall-Verschleißteile Fertigungs- und Exportbranche. Er ist spezialisiert auf kundenspezifische Hartmetallkomponenten für Ventileinsätze unter extremen Bedingungen, Verschleißschutzsysteme für Zentrifugen, Buchsen für Schlammpumpen und Teile für Bohrlochwerkzeuge. Langsun Carbide wurde 1998 gegründet und betreibt eine nach ISO 9001 zertifizierte Produktionsstätte mit über 150 technischen Mitarbeitern und 8 Produktionslinien. Kontakt:Facebook | YouTube